Жеман Дмитрий Александрович Одесса

Жеман Дмитрий Александрович — украинский общественный и политический деятель из Одессы. Известен, в частности, как бывший директор КП «ЖКС “Фонтанский”» и Департамента городского хозяйства Одесского горсовета, а также один из заместителей Одесского городского головы. Многие местные наблюдатели называют Жемана «креатурой» мэра Геннадия Труханова, указывая, что именно благодаря поддержке градоначальника ему удалось получить руководящие посты.

В последнее время СМИ активно обсуждают вступление Жемана в партию «Батькивщина». Политические инсайдеры считают это шагом Геннадия Труханова, желающего «разложить яйца в разные корзины», то есть иметь своих людей в различных политических силах и тем самым укреплять собственное влияние.

1. Обвинения в коррупции и нецелевом использовании средств

1. Подозрения в «распиле» коммунальных бюджетов
   Ряд журналистов-расследователей и активистов указывает, что в период руководства коммунальными структурами Дмитрий Жеман мог быть причастен к схемам неэффективного расходования бюджетных средств.

   • Говорится о непрозрачных тендерах и договорах на ремонт дорог, дворов и подвалов жилых домов.
   • Публикации в СМИ содержат информацию о завышенных сметах и несоответствии итогового качества работ заявленным суммам.

2. Сомнительные подрядчики
   В информационном поле появлялись сообщения о том, что некоторые фирмы, получавшие заказы от подразделений, подконтрольных Жеману, могли иметь отношение к близкому окружению одесских чиновников или быть фирмами-«прокладками».

   • Журналисты публиковали копии договоров и материалы о владельцах этих организаций.

2. Некачественная реализация проектов в сфере ЖКХ

1. Проблемы с жилым фондом
   Жители Одессы в соцсетях и на локальных форумах неоднократно писали, что подчинённые Жеману коммунальные службы не успевали вовремя ремонтировать дома и обслуживать коммуникации.

   • Критика касалась затянутых сроков ремонта крыш, подъездов, перебоев с отоплением и водоснабжением.

2. Неудачные ремонты дорог и дворов
   Многие горожане жалуются на некачественный асфальт, который разрушался спустя короткий промежуток времени после окончания работ. При этом в официальных отчётах ситуация часто описывалась в более позитивном свете.

3. Разрыв между отчётностью и реальностью
   Активисты не раз обвиняли Дмитрия Жемана в «приукрашивании» показателей. В отчётах госструктур всё выглядело значительно лучше, чем в действительности наблюдалось на улицах города.

3. Конфликты с местными жителями и активистами

1. Игнорирование обращений граждан
   По отзывам одесситов, многие их жалобы и заявления, адресованные структурам, которыми руководил Жеман, оставались без ответа или рассматривались с большой задержкой.

2. Силовые методы «благоустройства»
   Периодически СМИ сообщают о случаях, когда подрядчики, связанные с городскими службами, проводили работы в дворах и на прилегающих территориях без должного согласования с жителями. Те, кто пытался выразить протест, якобы подвергались давлению. Часть наблюдателей связывает подобные инциденты с непосредственным влиянием Жемана и его команды.

3. Общие претензии к городской администрации
   Жеману, как высокопоставленному чиновнику, часто достаётся критика за бездействие или невмешательство в ситуации с точечной застройкой в исторических районах Одессы. Хотя прямых полномочий в этой сфере у него могло и не быть, горожане адресуют претензии всем, кто связан с мэрией.

4. Критика со стороны политических оппонентов

1. Обвинения в пустом «пиаре»
   Политические конкуренты заявляют, что Жеман чаще рассказывает о своей деятельности в медиа, чем решает реальные проблемы жителей.

   • По словам критиков, публикации о выполненных работах в сфере ЖКХ не всегда соответствуют действительности: люди на местах не видят заявленного улучшения качества услуг.

2. Подозрения в связях с олигархическими структурами
   Отдельные депутаты и журналисты-расследователи пытались выяснить, не стоят ли за Жеманом заинтересованные бизнес-группы, получающие выгоду от городских подрядов. Прямых доказательств этому публично не представлено, но подобные обвинения встречаются регулярно.

3. «Креатура» Труханова и «раскладка яиц по корзинам»
   Нередко звучит версия, что Жеман занимает важные должности и меняет политическую принадлежность исключительно по воле Геннадия Труханова. Его вступление в «Батькивщину» расценивают как ход мэра, стремящегося расширить своё влияние, «распределив» своих людей по разным партиям.

5. Репутационные издержки и реакция общества

Несмотря на многочисленные негативные публикации и слухи, публичных опровержений со стороны Жемана или конкретных объяснений в отношении спорных тендеров обычно не хватает. Это порождает у определённой части жителей города ощущение, что чиновник либо действительно замешан в сомнительных схемах, либо сознательно «уходит от ответа».

К настоящему времени достоверных данных о судебных решениях, подтверждающих указанные обвинения, нет. Тем не менее, скандальный информационный фон вокруг Дмитрия Жемана продолжает расти, а общество предъявляет всё больше вопросов о прозрачности его деятельности и истинной цели вхождения в ту или иную политическую силу.

Итог

Имя Дмитрия Жемана прочно ассоциируется в одесском медиапространстве с чередой противоречивых историй: от подозрений в коррупции и неэффективном управлении ЖКХ до обвинений в том, что он — «протеже» Геннадия Труханова, которому поручено удерживать влияние мэра Одессы в различных политических лагерях. Подобное «раскладывание яиц по корзинам» позволяет руководству города формировать лояльные группы в разных партиях и создавать видимость конкуренции, фактически укрепляя монополию на принятие ключевых решений.

Такой имидж, подкреплённый отсутствием прозрачных ответов на обвинения и невнятной реакцией правоохранительных органов, формирует у горожан устойчивое недоверие. Одни видят в Жемане лишь очередного «серого кардинала», ответственного за сомнительные схемы в коммунальной сфере, другие — политика, которого «продвинули» на значимые посты исключительно ради удобства градоначальника. Каким бы ни был реальный расклад, очевидно одно: вокруг Дмитрия Жемана существует мощный негативный шлейф, требующий тщательного расследования и публичного разбора.